山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判
发布时间：2024-11-25 02:48:17 作者：玩站小弟 
我要评论
我要评论据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息，3月28日，阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，依法判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2023年1月30日，原告席某某男方）与被告吴某某
热血江湖热血石。
据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息，山西审宣3月28日，订婚阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，强奸热血江湖热血石依法判决驳回原告的案彩诉讼请求。 经审理查明，礼纠2023年1月30日，纷案原告席某某（男方）与被告吴某某（女方）经婚介机构介绍相识。山西审宣交往期间，订婚男方给付女方钻戒1枚。强奸热血江湖热血石2023年5月1日，案彩双方订婚。礼纠订婚当日，纷案男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。山西审宣 另查明，订婚2024年1月31日，强奸女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物，但其拒绝领取，仍坚持提起诉讼。 法院经审理认为，本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部，婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知，男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下，仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据，依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求，女方对给付金额及花费有异议，法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出，不属于彩礼范畴，依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。
相关文章
北京3月29日电 (记者 陈杭)随着电动自行车使用量的不断增多，北京市电动自行车火灾也时有发生。3月份以来，全市共发生电动自行车火灾35起。从起火原因看：电池故障占66%，车辆电气线路故障23%，其他2024-11-25
3月24日，俄罗斯媒体最新公布了总统普京在刚刚得知莫斯科州音乐厅恐怖袭击案发生后处理紧急情况的视频。另据介绍，普京将于下周就这次恐袭事件召开俄罗斯联邦安全会议。总台记者 徐鸿波）2024-11-25
15岁考上中科大少年班24岁博士毕业26岁成为中山大学副教授如今28岁的陈逸伦正带着多名与自己同龄甚至年长的研究生围绕“台风”开展研究看似“开挂”的人生曾在步入大学后跌入谷底直到遇见“大气”陈逸伦对学2024-11-25
央广网北京3月25日消息(记者陈琴 扎旺 吕小品)据中央广播电视总台中国之声《新闻和报纸摘要》报道，西藏地域辽阔、群众居住分散，在家门口看病就医是群众的急难愁盼问题，随着西藏医疗卫生服务体系不断健全，2024-11-25
3月30日电 据法新社报道，当地时间29日，泰国东部一处建设工地发生起重机翻倒事故，造成7人遇难，多人受伤。据报道，泰国警方信息表示，当天下午约4点，在泰国东部罗勇府一家制造金属烟囱的工厂建设期间，一2024-11-25
2024-11-25
最新评论